ЛОГИКА   по материалам книги "РИТМОДИНАМИКА")

Явление сжимания стоячих волн оказалось наиболее сложным для понимания вопросом ритмодинамики. Для многих исследователей не ясно, каким таким образом в движущейся относительно среды системе источник-зеркало возникает стоячая волна, если интерферируют волны разной длины. Не ясен также и механизм поперечного сжимания стоячих волн.

Вот что по этому поводу говорит известный публицист Вячеслав Жвирблис (его статья на эту тему опубликована в журнале «ХИМИЯ И ЖИЗНЬ» №4, 1999г):

"В движущейся системе источник-зеркало прямая и обратная волны становятся разной длины (эффект Доплера) и складываясь дают биение. А биение не может быть стоячей волной, даже если эти волны имеют одинаковую для наблюдателя частоту. По этой причине говорить о сжимании стоячих волн абсурдно. Если бы это явление имело место в природе, то уравнения Максвелла и всю электродинамику можно было бы забыть. Но они работают...".

В том, что в движущейся системе интерферируют волны разной длины и дают биение, В.Жвирблис абсолютно прав. До 1981г. вопрос образования стоячих волн в движущихся с произвольной скоростью системах не рассматривался и был впервые поставлен при анализе волновых процессов в интерферометре Майкельсона (см. в разделе БИБЛИОТЕКА: «ПЕРЕСМОТР РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА А.МАЙКЕЛЬСОНА»). Однако классический вариант стоячей волны, в котором интерферируют волны одинаковой длины, является лишь частным случаем, когда скорость системы относительно среды равна нулю (V=0). Но в таком случае вся физика, где оперируют стоячими волнами, построена на единичном частном случае?!

Но есть и иные российские и иностранные исследователи, которые после ознакомления с новым подходом самостоятельно провели теоретический анализ и однозначно говорят о прорыве в естествознании. В этом смысле между специалистами произошёл раскол в оценке проделанной работы, а значит, основная цель достигнута. Теперь время работает на ритмодинамику.

Для тех, кто впервые сталкивается с ритмодинамикой и здесь озвученной проблемой, предлагается решить задачу сжимания стоячих волн самостоятельно. Видимо без решения этой задачи мало что можно понять.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РИТМОДИНАМИКИ

Первоначально ставилась задача: создать такую максимально визуализированную и логически строгую (приемлемую сознанию) систему представлений о физических явлениях, свойствах и эффектах, в которой математическое описание играло бы второстепенную, уточнительную роль. Данная часть работы выполнена, что позволяет заявить:

1. Обозначено новое научное направление – РИТМОДИНАМИКА, в котором фазочастотные состояния систем определяют основные свойства окружающего мира: состояния покоя, движение, инерционность, силовые взаимодействия, энергию, замкнутость.

В основе ритмодинамики лежат:

а) Постулаты:

— протоосциллятор – элементарный безмассовый (безинерционный во всех отношениях) объект, который обладает свойством вибрации или пульсации, возбуждающий окружающую среду и рождающий в ней периодические волны;

— гипотетическая среда, преобразующая вибрацию протоосциллятора в расходящиеся сферические волны и обеспечивающая им постоянную скорость передачи возмушения от покоящегося в среде источника (системы источников).

б) Естественные следствия:

— справедлив классический способ сложения скоростей

Утверждается, что постулатов и следствий достаточно для построения непротиворечивых моделей таких явлений и свойств, как движение, инерционность, масса, сила, гравитация, токи. Новизна ритмодинамики в максимальной визуализации явлений посредством компьютерного моделирования и наглядного материала.

2. В основе нового описания прежних представлений лежат: а) явление сжимания стоячих волн; б) фазочастотные отношения между образующими систему протоосцилляторами.

а) Анализ поведения стоячих волн в движущихся сквозь среду системах привёл к открытию явления сжимания стоячих волн.

Суть открытия:

– В изменившей скорость системе расстояния между узлами стоячей волны изменяются.

Явление сжимания стоячих волн подтверждено в экспериментах с акустическими стоячими волнами.

б) Изменение скорости системы приводит к смещению узлов относительно образующих стоячую волну осцилляторов, что выражается в противодействии движению. Устранить противодействие удаётся сдвигом фаз между осцилляторами.

Заявленные положения являются основными в ритмодинамике и лежат в основе расчётов и написании демонстрационных компьютерных программ.

Явление сжимания стоячих волн небыло описано в современной физике. Понятие сжимание стоячих волн появилось в связи с опытами автора по поведению акустических стоячих волн при движении среды относительно звукового интерферометра. Когда подтвердилось сжимание стоячих волн, встал вопрос распространения этого явления на другие волновые процессы. Опыты по сжиманию электромагнитных стоячих волн провести напрямую невозможно, но по аналогии, поскольку акустические и оптические явления взаимообращаемы, мы можем смело говорить о сжимании любого вида волн, и акустических, и электромагнитных. Это явление имеет место и когда мы имеем волны разной частоты. Но здесь наблюдатель должен перемещаться вдоль интерференционной картины, и если его скорость совпадёт со скоростью переноса энергии вдоль линии интерференции, то сложное волновое биение предстанет перед ним стоячей волной.

3. В акустическом диапазоне сжимание стоячих волн себя проявляет в экспериментах. Делается предположение о наличие аналогии между электромагнитными явлениями и акустическими.

Тот факт, что звук способен превращаться в свет и наоборот, указывает на единую природу звуковых и электромагнитных волн. В ритмодинамике нет основания говорить о разной природе колебаний, а потому предполагается возможность переноса акустических закономерностей на электромагнитные. Ненаблюдаемость явления сжимания стоячих волн в электродинамике трактуется волновой природой вещества, приводящей к синхронному с явлением сжиманию приборов типа интерферометр Майкельсона. В этой ситуации мы вынуждены прибегнуть к преобразованиям координат.

4. Предложены естественные преобразования координат, отличные от преобразования Лоренца неизменностью параметра времени и деформацией объекта в поперечном направлении.

Утверждается, что изменившие скорость волновые вещественные объекты изменяют собственные размеры. Для перехода от одной движущейся системы к другой были записаны преобразования координат.

Новые преобразования не являются лоренц-инвариантными и указывают на реальное объёмное сокращение размеров (а не на одномерное относительное, как в СТО). В этом смысле предложены естественные преобразования координат, в которых нет замедления времени и присутствует естественное поперечное сжатие объекта при движении. Преобразования основаны на предположении о волновой природе рассматриваемого объекта и постоянства скорости распространения взаимодействий относительно среды-носителя. Автор считает, что преобразования Лоренца являются ошибкой. Они получаются, если волевым усилием запретить волновым системам сжиматься поперёк – тогда у нас получатся преобразования Лоренца. Но это утопия, абстракция, мысленный эксперимент конкретного человека Лоренца. Лоренц может быть даже знал этот недостаток, но он делал преобразования совместимыми с СТО, и поэтому его критиковать нельзя, а нужно упираться в другие преобразования, которые очень приятно назвать “естественными”, потому что имеется аналогия с акустическими волнами.

Для области релятивистских скоростей обнаруживается, что тело как бы стремится исчезнуть, превратиться не в блин (по Лоренцу), а в физическую точку. Преобразования Иванова лоренц-неинвариантны, не сохраняют четырёхмерный интервал, который обычно рассматривает СТО, но с помощью них удаётся анализировать поведение поля интерференции в волновой системе при различных скоростях. Анализ показывает, что при различных скоростях интерференционное поле в системе источников деформируется, сжимается, съёживается. За этим фактом кроется ответ на вопрос, почему тела при больших скоростях предпочитают уменьшать свои размеры. Причина здесь чисто энергетическая. С помощью РД анализа мы можем отвечать на вопросы: в чём причина релятивистского сжатия тел и каким образом конкретно это происходит? Если преобразования Лоренца инвариантны в математическом плане, то в преобразованиях Иванова появляется физический аспект. И когда физический аспект начинает рассматриваться, то появляется желание пересмотреть адекватность преобразований Лоренца действительным физическим явлениям. В самом деле, преобразования Лоренца не дают основания утверждать, что тело вообще должно сжимается, тем более объёмно, и в области релятивистских скоростей постулативно предписывают одномерное сжатие. Преобразования Иванова позволяют увидеть поцессы, приводящие к объёмному сжиманию, что белее соответствует реальной картине. А то, что в математическом плане преобразования Иванова неинвариантны, не означает, что они не отражают реально происходящее.

5. Предполагается, что разность фаз приводит к движению.

Проводя цикл компьютерного моделирования было обнаружено, что в рассмотренных волновых системах фаза играет главную роль. Эта роль является главенствующей и когда рассматривается поведение волновых систем при наличии внешнего воздействия. РД оригинально формулирует каким образом осуществляется взаимодействие силового центра и волновой системы: волновая система просто изменяет фазу для того, чтобы восстановить энергетически комфортное состояние, но для этого она вынуждена отреагировать движением. Что касается комфортного состояния, то его смысл в том, что система имеет возможность быть энергетически уравновешенной и при одном сдвиге фаз, и при другом. Следует сказать, что без силовых мероприятий, перевести объект из одной фазы в другую нельзя, обязательно нужно приложить куда-то энергию, и только тогда мы можем заставить систему изменить фазовое состояние. Например, чтобы получить водяной пар, мы должны нагреть воду, испарить её и тогда мы получим новое фазовое состояние. И наоборот, чтобы газ перевести в жидкое состояние, мы также должны затратить энергию. Получение сдвига фаз изнутри или извне, является понятием относительным, т.к. мы всегда находимся вне чего-то и одновременно пребываем внутри. Манипулируя внутри мы хотим получить внешний эффект, и это принципиально возможно. Этому есть примеры: мы меняем структуру железа внутри и получаем магнит, который уже действует вовне.

6. Произведена градация различных состояний покоя и даны определения этих состояний через фазу.

Все три состояния покоя определяются нахождением осцилляторов в некотором минимуме. Если нахождение осцилляторов в этом минимуме определяется как покой, то тогда таких состояний покоя можно выделить три: покой идеальный для отсутствия движения, покой для равномерного движения и покой для ускоренного движения.

РД по новому трактует состояния покоя первого и второго рода, а также указывает на особое, третье состояние покоя. Равномерное движение (состояние покоя второго рода) РД объясняет наличием в волновой системе разности фаз, строго соответствующей данной скорости. Эта разность фаз является той особенностью, которая возникает именно в РД. В СТО, например, понятие сдвига фаз даже и не возникает. Это новый элемент, новый аспект, но пока ещё только в рамках РД. Третье состояние покоя уникально тем, что у волновой системы имеет место изменение разности фаз во времени. Такая система способна двигаться с ускорением без каких-либо воздействий извне и при этом находиться в состоянии внутреннего равновесия (здесь уместна аналогие со свободным подением тел в поле гравитации). При знакомстве с состоянием покоя третьего рода, у многих возникает шок и первая реакция: этого не может быть. Но шок проходит, потому как нет нарушений закона сохранения энергии. Рассмотрение систем третьего рода указывает, что существует принципиальная возможность получать энергию не затрачивая ничего. В этом смысле мы имеем дело с очень специфичным состоянием открытых волновых систем.

7. Предложено характеризовать равномерное движение постоянством разницы фаз объектов-участников этой системы, а ускоренное движение – постоянным изменением разницы фаз между осцилляторами-элементами системы.

Если мы рассмотрим механику с позиции специальной теории относительности, там фазы вообще нет, она отсутствует. Автор, вводя фазу, выделяет особый класс пространства и работая в этом пространстве может вводить фазу и тем самым анализировать, в чём же всё-таки причина движения, причина природы инерционности, массы и отвечать на иные вопросы, на которые не смогла ответить СТО.

8. Предложена фазочастотная интерпретация инерционности, импульса, импульса силы, силы.

Инерционность тел характеризуется временем, необходимым на перефазирование системы в связи с изменившимися условиями и связана с конечной скоростью распространения сигнало